[INFO] Nokia Lumia 900

Présentation
____________________________________________________________________________________________________



Caractéristiques
____________________________________________________________________________________________________

Voici le harware du Lumia 900
- Écran 4,3″ Amoled ClearBlack Display (800×480 px)
- APN de 8MPx
- Processeur 1,4Ghz ( Qualcomm Snapdragon APQ8055 + MDM9200 )
- RAM : 512Mo
- Mémoire de 16Go
- Batterie de 1830 mAh
- Poids : 160g
- Caméra facade 1MPx
- LTE @ 50Mbps et HSPA @ 21Mbps
- Couleurs : noir et cyan



Photos
____________________________________________________________________________________________________


________________________________________________________________________________

Réservé

Merci de l'info.

Mais je doute fort que l'appareil arrice en Eurpe, tel quel (LTE)

Quelque chose ne va pas entre la taille de l'écran et la taille du téléphone ...

Il fait 4.3", à savoir 11 cm de diagonale ( du moins c'est le cas du HD2 ), ça fait un téléphone de presque 14 cm de diagonale

A titre de comparaison ...

Pourtant ça a l'air de se tenir , il fait 11 mm de plus en longueur et 7 mm de plus en largeur que le Lumia 800 .

J'dis pas le contraire, mais quand même

Faut le voir en vrai, les photos sont rarement parlantes.

le hd2 est le mobile le plus court que j'ai connu avec un écran 4.3"
le lumia 900 possède un espace très grand au dessus de l'écran (presque 2X supérieur à celui du hd2; alors que la surface utile de l'écran est la même pour les 2 mobiles.
Cela dit, je pense que l'écran du 900 sera quelques millimètres plus petit; j'ai la même chose entre le lumia 800 et le HTC Radar, l'écran du radar est 2 millimètre plus large que le le lumia.
Ce "grand" lumia 900 avec ces angles droits sera plus difficile à ranger dans mon jean's qu'un Titan, voir même qu'un Note qui avec leur coins arrondis s'intègrent mieux à nos poches (même problème avec le lumia 800 qui est moins confortable que le radar en poche)

Commence a me faire douter Nokia.
Quand on voit que HTC annonce un titan2 a 16 mpx (plusn qu'un réflex, on croit réver) alors qu'ils sont pas capable d'avoir une optique convenable sur un HD7 avec 5 mpx, je me demande si le hard de Nokia (optique Zeiss, amoled) ne fait pas finalement la différence a OS égal.
++

Un objectif avec une résolution , ne fait pas la qualité...

J'ai un petit APN 1Mpx qui fait de plus belle photos qu'un bridge 10Mpx ...
l'optique et le traitement font le reste

oui c bien ce que je voulais dire, l'optique est primordial et c pas le fort de HTC....

et bien je peux vous dire que l'optique zeiss de 8mp sur le lumia (et ce sera le même sur le 900) n'est pas ce qui se fait de mieux... en faible lumière, c'est hyper granuleux, bref pas top du tout cet optique sur les nokia !! j'ai même repris un N8 d'occasion pour les photos... quand à la coque polycarbonnate, c'est très beau mais hyper glissant; obligé de lui mettre une coque silicone pour pas le lacher... j'attendrai donc de voir de Titan 2 avant d'aller plus loin. L'écran amoled clearblack des nokia est très beau aussi mais le rendu des couleurs n'est pas réaliste, trop saturé.

Pour le Titan2 (ou Radiant ?) il faudra attendre => pas prévu pour l'Europe (car pas de 4G, ou LTE)

Mais bon, comme quoi il en faut pour tous les gouts

Arrrrhhhh....mauvaise nouvelle si le Titan 2 n'est pas commercialisé en Europe. Je souhaite tester WP je vais m'Potier n ter vers le Titan 1.

Salut.

Etait-ce la peine de remonter le topic par du Hors sujet

J'ai eu cru à une info sur le Lumia moi

Slt,

Commercialisé en janvier aux Etats-Unis, le Lumia 900 de Nokia est le premier smartphone de la marque compatible LTE (norme proche de la 4G). Présenté en Europe au Mobile World Congress (MWC) de Barcelone qui vient d'ouvrir ses portes, il sera disponible en France dès le deuxième trimestre 2012, au prix de 599 €.

Source 1

Bonjour ,
Je vient de recevoir mon Lumia 900, déjà 1 er retour, superbe rapidité / fluidité, très appréciable ,et pourtant je revient d'un Galaxy Nexus de google qui niveau perf. sans sort pas mal, mais WP 7.5 vraiment beaucoup plus rapide et pratique ; enfin ça ce n'est que la partie OS,
pour la partie matériel , très beau et même avec un écran de 4'3 il parait plus grand , (le mien de couleur blanche), l’écran est superbe niveau clarté ça pète!, et au soleil aucun problème de vision, vraiment très appréciable .
dans l'ensemble très bien conçu ,soigné belle finition la coque est très belle,
maintenant les moins , enfin rien de méchant ! ,
J'ai l’impression que la batterie ne vas pas me faire la journée ,(attente de retour plus approfondie, je l'est que depuis hier) , et bien sur aucun moyen d échanger ça batterie ,(coque moulé comme l'Idaube),
Le port pour changer la Sim vraiment très fragile, (ceci dit normalement on n en change pas tout les jour et heureusement ) ,
les boutons tous du même coté , (droit) ,pas pratique pour l'allumer/débloque, le bouton on/off aurai été mieux seule du coté gauche comme ça pas de confusion ,
La prise micro Usb, en haut , baaaa.. ces une histoire de gout , peut être pratique pour sans servir a la ceinture ; mes pas pour le rechargement ,
Pas de lecteurs de carte micro SD !
Viola mes premiers retours .

yes, d'accord avec toi..mais dans mon utilisation la batterie dure + de 4 j...
vu que je coupe tous...gsp, wifi..BT... etc......et rallume si besoin...
j'ai pas fait attention au support sim...mais il ne m'avais pas parus si fragile..mais comme tu dis une fois que c'est dedans ...

... il faud que j'analyse justement pour désactivé quelques "mise a jour" et activité qui réduise la batterie rapidement .
merci , calavero
sincère salutation

calavero a écrit:

yes, d'accord avec toi..mais dans mon utilisation la batterie dure + de 4 j...
vu que je coupe tous...gsp, wifi..BT... etc......et rallume si besoin...
j'ai pas fait attention au support sim...mais il ne m'avais pas parus si fragile..mais comme tu dis une fois que c'est dedans ...