Depuis plusieurs semaines je suis l'évolution de ce forum spécialisé sur le HD2. Jusqu'ici j'avais totalement oublié mon envie d'acheter le N900... Cependant vu l'attente, vu les quelques problèmes (appareil photo, batterie...), et surtout le prix, je me pose de sèrieuses questions... et j'hésite.
Je possède un N95 et j'en suis satisfait surtout pour les photos/vidéos. Cependant, j'ai envie de changer et de découvrir le tactile...
Voici ce que je souhaite pouvoir faire dans l'ordre des priorités: - des photos et vidéos de bonne qualité (j'ai un N95 et lees photos sont très satisfaisantes) - internet : tous les sites web comme actuellement... - beaucoup de sms / facebook - musique - applications comme Nimbuzz, Skype... - gps : plus précis que le N95 si possible... - personnalisation des thèmes, des menus...
Avec Symbian, tout est très simple : on télécharge un fichier .sis (équivalent du .exe de Windows) et l'application s'installe.
Ici on compare Maemo 5 contre WM 6.5 mais aussi et surtout le N900 et le HD2...
Clavier physique (j'ai peur de ne pas me satisfaire que d'un clavier virtuel...) VS clavier virtuel Ecran résistif VS écran capacitif Multitouch d'un côté
J'hésite énormément et le prix du HD2 en renouvellement me dégoute : 300€ chez Bouygues !
J'aimerai mettre 150€ environ dans mon téléphone... Du tactile réactif avec un système d'exploitation joli, rapide, intuitif...
Avez-vous des conseils ou des avis pour m'aider dans mon choix ?
A mon avis, on ne va pas être très objectif sur le forum...
Tout le monde va te dire HTC HD 2 et moi de même
Après, je ne connais pas bien le N900 mais je déteste symbian...C'est trop limité comme OS...donc si tu veux customiser ton tél, il vaut mieux prendre un HD 2 !
Maintenant, si ta priorité, c'est les photos et les vidéos, je suis quasi sûr que le N900 va être plus performant...donc bon...
C'est pas changer les thèmes, les couleurs, les animations ?
Limitations d'OS... Disons qu'ici ce n'est pas Symbian c'est Maemo 5, c'est du Linux (comme Android, la base est du Linux). En théorie il y a donc un potentiel d'applications plus fort sur Maemo que sur WM 6.5 non ?
Par personnalisable, je parle de thèmes, couleurs etc en effet, mais aussi changer de rom système...par exemple...
Je ne connaissais pas Maemo 5 (je viens d'apprendre quelque chose )...Comme tu dis (on se tutoie hein ?), c'est du linux donc, l'os est ouvert et si ça vaut le coup, les développeurs se feront une joie de créer plein d'applications pour cet os...
Le problème, c'est que Maemo 5, c'est nouveau et ce n'est pas dit qu'à terme, l'os soit exploité à son maximum...
Avec HTC en revanche, tu as la garantie d'avoir LA COMMUNAUTE (et quand je dis communauté, je parle d'une vraie communauté, pas comme celle de la pomme...) la plus importante qui soit...Donc, tu auras toujours des applications, des améliorations, bref du travail pour améliorer les HTC tournant sur WM...
Après, WM, c'est plus pour les bidouilleurs...Maemo, c'est difficile de dire...C'est prometteur (comme android d'ailleurs) mais ce n'est pas certain que l'os soit exploité à son maximum...C'est trop tôt pour le dire...
Tiens, un bon test du N900: c'est vrai qu'il a l'air sympa (dans le même registre, tu as le touch pro 2 avec clavier physique...regarde sur le forum )...Le HD 2, c'est pour une autre utilisation à mon sens...(je t'invite à regarder les multiples tests du forum...)
En théorie il y a donc un potentiel d'applications plus fort sur Maemo que sur WM 6.5 non ?
En théorie peut être mais dans la pratique ce n'est pas le cas. Étant moi même développeur je peux te dire qu'il est nettement plus simple de développer sur Windows Mobile que sur Symbian (ou Maemo). En ce qui concerne Android, Google a fais un gros travail sur le kit de développement donc la prise en main est bonnen mais reste en retrait par rapport à celle du sdk Windows Mobile. Enfin tout ça reste subjectif et c'est mon avis. D'autres developpeurs pourrait te dire l'inverse
Il existe des milliers d'applications sur Windows Mobile le tout c'est de les trouver mais Google est ton amis et Microsoft tente de centraliser tout ça avec Market Place.
J'avoue que je suis aussi développeur et que j'ai jamais réussi à développer sur Symbian car il fallait des certifications, etc...
Question disponibilité les deux devraient être dispo avant Noël donc je ne suis pas pressé.
J'ai déjà regardé le touch pro 2 qui avait l'air plutôt sympa aussi mais qui ne correspond pas à mon critère photo ^^
Par rapport aux applications et à la communauté, étant plutôt neutre dans la comparaison, il y a la communauté de MaemoFR et HTC ici en fait.
Les deux communautés sont plutôt intéressantes et sympathiques mais justement : les ROMS... n'est-ce pas un triste moyen pour corriger un OS ?
Si c'est pour l'améliorer, on suppose que l'OS est bien mais qu'il peut être meilleur. Or les ROM semblent être faites pour "corriger" WM et ensuite pour l'améliorer : c'est ça qui me fait un peu peur...
J'aime beaucoup formater mon téléphone et tout ça, mais j'aime pas quand ça ne marche pas...
ils savent qu'un marché énorme existe avec windows mobile, ils doivent prendre soin de cet OS et le faire évoluer la version 7 devrait sortir l'année prochaine.
Si je me trompe symbian devrait être abandonné par Nokia mais le N900 tourne sous maemo
Pour moi Nokia à un peu loupé le coche dans la téléphonie, peut être trop sur d'eux (la grosse tête du numéro 1)
Tout est dit le changement de Rom n'est pas fait pour corriger des erreurs, par exemple les officiel du HD était très stable. Celle du HD2 est comment dire parfaite, ou presque. L'avantage des Rom custom, est l'ajout de possibilité ou par exemple pour le HD1 le passage à WM6.5.
Après N900 ou HD2 a toi de voir se que tu veux et de faire ton choix. C'est sur le N900 sera meilleurs en photo et vidéo, mais pour tout le reste le HD2 sera meilleur.
Sans oublier aussi l'encombrement, car si tu hésite entre un HD2 et un N900 c'est que tu n'as pas besoin d'un clavier physique, qui rend le mobile plus épais.
Bonsoir à tous, tout comme Yodu29 jai longtemp hésiter entre le HD2 et le N900 faisant dés le départ le HD2 une de mes priorités. Puis j ai découvert le N900, une agréable surprise pour ma part, tout les tests et autres infos prise sur le net m ont fait littéralement changer d avis. Pour ma part je trouve le HD2 similaire au HD1 vu que sur mon HD j ai une rom dutty leo, donc exactement la meme interface que le HD2 sans sa fluidité par endroit je vous l accorde mais franchement je n ai pas du tout a me plaindre. De plus je n ai qu un endroit ou sa rame un peu c est l interface Htc messaging et jai cru comprendre que le HD2 avait le meme probléme ! En ce qui concerne l apn du HD2 je le trouve plus que moyen dans les tests et je préfére largement celui du HD. Pour en finir ce sont donc ces petits détail qui m ont renvoyé vers le N900 que j attend impatiemment ! Un trés bon APN, un bon nouvel OS, un trés bon clavier physique et une trés bonne navigation internet le tout dans un téléphone vraiment bien fini.
Euh pour la fluidité, test le HD2 tu verras que le HD1 est loin derrière. Car même sur les Rom HD2 stable donc qui sont normalement les plus fluide possible, on est très loin derrière un HD2. Ensuite c'est affaire de gout. Mais pour l'Os, dire qu'il est bon, alors qu'il vient de sortir, là c'est une prise de partie, car on ne sait pas s'il est bien, s'il va y avoir beaucoup d'application, et s'il va être vraiment ouvert et facile à programmer, car Nokia, n'a pas eu pour habitude avec Symbian de facilité la programmation, ça va normalement être une première avec cette OS, donc il risque d'y avoir des problèmes.
De ce que j ai pu voir sur les forums spécifiques cest trés simple tu télécharge l appli a partir du tel et tu l installe. Le téléphone n est pas encore sorti officiellement que beaucoup d appli essentiel sont déja dispo donc du tout bon pour la suite. Pour en revenir sur le HD2 vu ta réponse je pense que l ont peut retenir qu une seul chose c est la fluidité du téléphone et bien en tout cas pour moi ce ne sera pas un argument pour me convaincre, et oui comme tu le dis chacun son mobile
Effectivement déja rien que l appellation donner au N900 n est pas smartphone mais mini tablette internet. Je vous invite pour les curieux à aller voir ce trés bon test du site Maemo France.
C'est sur le N900 a l'aire pas mal, mais bon personnellement j'ai jamais été fan de Nokia, mais la il se rattrape et propose un bon mobile.
derko, il n'y a pas que la fluidité, mais c'est se qui saute au yeux au premier lancement. Après l'écran tactile est vraiment grand, et un plaisir pour la navigation. Sans oublier la lecture de DivX, ....
Donc un débat peut être fait, mais faut rester objectif et pas tombé, dans celui-ci est mieux. Et rester figé sur une position.
Personnellement j'ai une préférence pour WM qui comble toute mes attentes et qui laisse une certaines liberté comparer à d'autre OS. Et le HD2 c'est se qu'il se fait de mieux pour WM, donc il était normal que je me tourne vers ce mobile.
Pour ce qui est de l'appellation, au vu des caractéristique du HD2 il peut aussi être appelé tablette, mais les 2 reste des smartphone.
mais attention tout de meme, je crois que le N900 ne peux pas jouer au MMS, et vu les forfaits actuels, c est un handicap certain.
Sinon, c est vrai qu il est pas mal, surtout après le N97 qui stagne, pas grand chose dexceptionnel chez nokia depuis le N95 et surtout le manque du capacitif, ils devraient piquer les ecrans de samsung et là....
- des photos et vidéos de bonne qualité (j'ai un N95 et lees photos sont très satisfaisantes) Très large avantage pour le Nokia (on n'achète pas HTC pour la qualité des photos et/ou l'ergonomie de l'appli photo) - internet : tous les sites web comme actuellement... Egalité. Avec un leger avantage pour le couple opéra 9X/Ecran capacitif - beaucoup de sms / facebook L'appli Facebook pour Nokia (et même pour l'idon't) est très superieur à celui des win mobile et la frappe d'SMS est une punition sur l'HTC...Pour peu que vous vouliez aller un peu vite. Il faut corriger tous les 2 mots. Là le clavier physique fera merveille. Très NET avantage à Nokia. - musique Egalité Après c'est une question de goût. - applications comme Nimbuzz, Skype... Egalité. Il existe un grand nombre d'appli de SIP et de VOIP dans les 2 camps. - gps : plus précis que le N95 si possible... Petit avantage pour le GPS de l'HTC, il est Précis et surtout il est économe (je compare la puce de mon feu Diamond, rien à avoir) Après Il existe plus de soft dédié à Win mobile (dont les meilleurs représentants sont Sygic,iGo et tomX2) Avantage HTC - personnalisation des thèmes, des menus... Vainqueur de ce round par KO, on ne présente plus les winphone pour ça Prix nu: autour des 600 roro = Egalité
Au vu du match et compte tenu de tes besoins et tes priorités; passe ton chemin, l'HD2 te décevra. Moi je l'ai acheté pour son écran(taille et fluidité); son GPS; sa souplesse en bidouille et l'espoir d'avoir des applis à l'idon't/appstore dans le futur (ce qui est loin d'être le cas à l'heure actuelle, le Market placefr fait un peu pitié à ce jour).
Super comparatif, merci pour le temps que tu as pu prendre !
J'ai en effet peur d'être déçu... Je me trompe tous les 2 téléphones... J'ai actuellement un bijou (en son temps!) et j'ai pas envie de me planter...
L'écran du HD2 fait rêver alors que le clavier physique me tente...
Par rapport au GPS, sur Symbian il y avait énormément d'applications comme Garmin, Tomtom, j'ignore si les logiciels sont ou seront adaptés pour Maemo...
Merci pour l'avis sur l'appli facebook et les sms vu que j'utilise très souvent ces applications !
En gros, même si c'est un peu réducteur, le HD2 est plutôt un sublîme mini lecteur de Divx de voyage avec Internet et le téléphone alors que le N900 est un mini-tout sans être au top sur quoique ce soit ^^
bonjour a tous, j'ai moi aussi actuellement besoin de vos lumières concernant l'achat de mon prochain mobile.J'ai acheté y as 1 ans le hd1 que j'ai revendue il y as quelques mois.Je vous avouerai que je m'en suis lasser rapidement , trop de latence lorsque l'on ouvrait plusiers d'applications, bug a répétitions, plantage ,... Mon htc etais souvent lourd et lent ,je ne vous parle meme pas d' internet avec bt qui relevait du gadget .Je ne reste donc pas sur une super bonne impression de mon precedent hd.
Cependant aujourdhui j hesite a me prendre le hd2 ( les defaults du hd1 ont été gommés) ou le n900.
Mon utilisation principale seras de telephoner ( mais bizarrement se n'ai pas ma priorité) , de surfer sur le web, d'écouter de la musique , de regarder des filmes , GPS, et surtout d'installer des emulateurs super nes, megadrive et si possible mame.
Le pb qui me fait peur concernant le n900 c'est maemo et la faibles communautés qu'elle y représente, je ne connais pas du tout cette os, et via google j'ai du mal a y trouver des applications sympathiques , et le seul gps dispo est payant.
Merci pour vos reponses que je me ferais une joie de lire
En fait, ici (chez HTC) on dit que WM7 sera super, et chez Nokia ils disent que Maemo 6 sera aussi super.
En effet, les deux OS seront multitouch logiquement.
La communauté Maemo va fortement se développer d'ici 1 an ou 2. Pourquoi ? Car en 2012, Maemo deviendra l'OS principal de Nokia pour les smarthphones haut de gamme : il y a aura donc beaucoup d'applications venant du monde de Linux. Amsn existe déjà sur le N900 et plein d'adaptations arriveront vu que c'est du logiciel libre contrairement à WM ou Mac OS.
Après... on rentre dans une ère de smartphone qui deviennent des PC et où il faut bien s'y connaître pour tout paramétrer on dirait...
@Sony=> mon point de vu est différent , en effet les ROMs actuelles du HD1 sont plus attrayantes que les premières mais tout ne fonctionne pas correctement et je note régulièrement des freezes et ralentissements sur mon HD1 et c'est pas faute de ne pas en avoir essayé. C'est la raison pour laquelle j'ai changé pour le 3GS et pour le moment tout est parfait ( pour mon utilisation) et j'ai toujours le HD1 pour des progs spécifiques qui n'existent pas sur l'autre. Au total yodu29 c'est ton utilisation et les critères que t'affectionnes qui te guideront vers le bon smarthphone, y'a pas de meilleur au sens littérale !!!
heady choisit les bonne Rom pour ton HD1, j'ai un HD1 en parallèle de mon HD2, i Don't, .... et j'ai une Rom Custom super stable, sous WM6.5, avec un TF3D revu pour s'approcher de celui du HD2.
![[INFO] Besoin d'un conseil : N900 ou HD2 ? Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
![[INFO] Besoin d'un conseil : N900 ou HD2 ? Icon_biggrin](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png){kind=icon}
![[INFO] Besoin d'un conseil : N900 ou HD2 ? Icon_wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif){kind=icon}
)...Comme tu dis (on se tutoie hein ?), c'est du linux donc, l'os est ouvert et si ça vaut le coup, les développeurs se feront une joie de créer plein d'applications pour cet os...![[INFO] Besoin d'un conseil : N900 ou HD2 ? Lol](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
![[INFO] Besoin d'un conseil : N900 ou HD2 ? Icon_rolleyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif){kind=icon}
