[APPLICATION ANDROID - VPN/SENTRY] VPN avec pare-feu pour Android [ABANDONNÉ]

Le premier jour d'installation, j'ai eu vpn/sentry disconnected avec 100% des données utilisés en 5 secondes juste en mettant à jour un lot d'apk...le lendemain tout est revenu à la normal en modifiant quelques réglages.
Je ne sais si c'est une bonne idée mais j'ai bloqué les notifications...il y en avait trop.

Pas la peine, ça émet une notification pour les nouvelles IPs détectées. Celles qui sont connues ne créent pas de notifications.
Pour le reste, il aurait fallu regarder les logs.
Mais 100Mb ça peut aller très vite

Des que ça arrive, je poste le log.
C'est clair...100mb c'est court. Je voulais tester avant de l'acheter mais je crois que je vais payer la version illimitée...

Avec 100mb faut plutôt tester des tentatives de connexion de la part d'applications ou de la navigation Web je pense.
Mon log utilise les uids design applications et affiche l'es noms de domaine filtrés. De plus, on reste sur les événements des 2 dernières minutes uniquement.

Je vais demander à Marcel s'il prévoit de mettre les quantités de données associées aux applications et domaines.

OK et as tu opté pour la version payante ou testes tu avant avec la version free ?

J'ai actuellement une limite à 2Go par jour. C'est pas de l'illimité mais presque.
D'ailleurs, j'avais viré NetGuard mais j'ai aussi supprimé AFWall+.
Je teste actuellement sans AdAway mais je crois que je vais la garder afin de renseigner des noms de domaine que je ne veux jamais voir connectés. (non prévu dans VPN/Sentry)

Pour info, il ne va pas intégrer l'historique de la conso des données (trop lourd).
En revanche, la prochaine mise à jour permettra de mettre en évidence les nouveaux noms de domaine découverts (demande que j'avais faite car on est perdu dans les noms de domaine pour certaines applis).

Je suis sur xda donc j'avais vu ta demande...j'ai d'ailleurs posté car je rencontre un bug de plus en plus souvent et ma question sur xda rejoint ce que tu dis ici avec AFWall+
Une nouvelle version sera posté aujourd'hui avec corrections de plusieurs bugs...je vais patienter.

Je viens de voir ton commentaire. Pas de problème avec les profils de mon côté pour info.

Je vais attendre la mise à jour et voir ce que cela donne de mon coté...
As tu coché “Bypass VPN” sur tes applis autorisées ?

Oui pour AntennaPod uniquement. Les connexions sont uniquement liées aux noms de domaine des podcasts et ça permet de ne pas "gaspiller" le forfait de données/

Après j'ai un forfait avec 75Go de données que je n'arrive pas à épuiser

Ça laisse de la marge en effet :-)

Ajout de deux nouveaux points à la fin de la FAQ FR.

liens sont tres utile. Merci de partager.

Hi
@Primo...je présume que tu n'as rencontré aucun Bug avec Xposed ?
Cela fait 2 jours que je désinstalle...réinstalle ma ROM après avoir essayé différentes versions de VPN/S pour au final désinstaller Xposed et ses modules...car, incompatible sur mon phone.

Non, aucun soucis. En même temps, je prends soin de lire les sujets correspondants sur XDA pour être sûrs qu'ils sont compatibles avec Nougat.
Actuellement, je n'ai que Exi for Swiftkey et la dernière beta de Amplify.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu parles de Xposed et de VPN/Sentry en même temps

Hi
Je t'explique:
“sur les version v0.40 et v041...j'avais des bugs en permanence...l'application se fermait toute seule, le nuage dans la barre des taches disparaissait et impossible de faire un logcat...VPN fermait directement (voir sur xda). J'ai testé deux autres versions sans succès.
J'ai tenté de faire un log au moment du bug avec l'appli “aLogcat ROOT” mais impossible d'obtenir un log pouvant aboutir sur le pourquoi de ce bug. Il a fallu que je passe par adb logcat via le PC afin d'obtenir un log qui tienne la route.
Marcel m'a affirmé que Xposed était la cause de ce bug mais je savais que tu utilisais Xposed avec Exi for Swiftkey et que tu n'avais pas relevé de bug sinon tu en aurais fait part immédiatement.
J'avais aussi le module Exi for Swiftkey que j'ai désinstallé et toujours le bug...J'ai désinstallé Xposed et fais wipes cache et data dans TWRP...et j'ai pu installé la v0.42 puis v0.43 dans la foulé...plus de bug depuis.”

Vu que ce n'est pas lié à VPN/Sentry, je t'ai répondu sur le sujet des modules Xposed.

Sortons les mouchoirs et pleurons.

Bonjour Primokorn,

Je t'avoue ne pas être étonné du Post de Marcel (M66B) dans le forum XDA quant à l'abandon "à priori pour l'instant" sur le Play store de VPN/Sentry; il a totalement raison de se protéger.

Par ailleurs, je n'étais pas convaincu par cette application, mais cela reste un avis très personnel.

Je reste par contre totalement convaincu par l'application NetGuard pour laquelle -je n'en doute pas une seule seconde- Marcel redonnera à nouveau une plus grande priorité.

Beaucoup de personnes autour de moi que j'ai convaincues d'utiliser NetGuard, avaient "un peu de mal" quand je leur ai parlé de VPN/Sentry et des différences avec NetGuard. Tu t'en doutes un peu, ces personnes ne sont pas vraiment "techniques", si je peux employer cet adjectif, afin de laisser tranquille Madame Michu.  

Bonjour cesa,

L'histoire n'est pas terminée... Il y a peut-être une lumière au bout du tunnel.
Les personnes qui ne sont pas "techniques" ont justement une vie Internet simplifiée avec VPN/Sentry, du coup je ne comprends pas leur raisonnement. L'application est plus simple à utiliser et pourtant, on peut faire des choses plus avancées et il y a moins de limites techniques (grâce au serveur et à cause des limites d'Android).
Ce serait une réelle perte pour moi de voir cette appli disparaître. Ça faisait des années que je l'attendais

Hi

Primokorn a écrit:

Vu que ce n'est pas lié à VPN/Sentry, je t'ai répondu sur le sujet des modules Xposed.

J'ai vu...

J’espère aussi que ce n'est en rien la fin...Merci à @Linuxephus qui fait en sorte que cela reste possible...à toi pour tes conseils et à Marcel de ne pas baisser les bras.

J'ai pas eu le temps de lire tous les échanges mais il a mis "discontinued" dans le titre...

Bonjour à tous,

Marcel a pris sa décision de ne pas continuer, malgré les encouragements "acharnés" de quelques-uns, et plus particulièrement Linuxephus. Au passage, certains ont même eu vis-à-vis de Marcel des propos désobligeants; ça fait toujours plaisir... , surtout quand on ne prend soi-même aucun risque.

Je comprends sa décision au regard des "difficultés" juridiques qu'il pourrait rencontrer s'il continuait; en effet, il n'aurait pas la trésorerie nécessaire en cas de poursuites. Certains lui ont dit que cela ne pourrait pas se produire; mettons-nous un peu à sa place. D'ailleurs, comme il a indiqué "If you are so sure, maybe you want to sign a contract taking full liability."


Et comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs