[CUSTOM ROM] Lite'ning Rom [2.3.3] & [2.3.4]

Pour ma part, je suis revenu à la stock NXXKG1 + CF.CWM
Et mon téléphone est à nouveau "froid", même en charge pendant un jeu...
La lecture du web et le zoom sont à nouveau fluides.

Le scrolling du home et du launcher (Go Launcher pour moi) est à nouveau fluide.

Yohng a écrit:

Pour ma part, je suis revenu à la stock NXXKG1 + CF.CWM
Et mon téléphone est à nouveau "froid", même en charge pendant un jeu...
La lecture du web et le zoom sont à nouveau fluides.

Le scrolling du home et du launcher (Go Launcher pour moi) est à nouveau fluide.

D'ou mes impressions de rom Lite'Ning 2.1 faite à la va vite....Pas grave, y'aura d'autres releases

C'est la 2.0 qui a été faite trop vite, le patch 2.1 n'est qu'une rustine....

Celà dit j'admire le travail de Litepro. C'est vrai que la 1.5 était particulièrement réussit, mais sur la base de la KF2 (obsolète aujourd'hui)....
Espérons (en effet) une autre release plus aboutie.

Avec toutes ces releases en KG1, je ne sais pas laquelle installer

Bah je te connais, tu vas toutes les tester en moins de 24h

Nico (et les autres), je te conseille de tester la version 2.0 de la ROM de Sicopat (galaxys2.fr) en KG1 que je trouve vraiment pas mal...

salut, mais apparemment elle souffre également des même problèmes que les ROM custom en 2.3.4 et une manip. a faire pour conserver le vibreur ( car ne fonctionne plus...)

Hi,
Il y a effectivement problèmes avec la Lite'ning Rom v2.1 XXKG1, le Market ne voit plus les programmes achetés! c'est mon cas et ne peut pas installer Navigon Europe! Alors que pas ce problème avec la KG1 de base!!

Bon alors on est tous d'accord : La Lite'Ning 2.0 patchée 2.1 est bugguée !!

On attend les release..

Moi j'ai remis la stock KG1 avec un thème et voilà, je suis heureux !

Oui avec ou sans patch la dernière Lite'ning en 2.3.4 n'est vraiment pas à la hauteur de sa petite soeur 1.5, je suis aussi repassé sur la stock. Avec en plus une légère customisation (le menu power avancé est vraiment nickel, ainsi que les icônes batteries %)

Salut à tous.
Pareil pour moi j'ai essayé cette Lite'ning Rom 2.1 hier toute la journée, mais il y a trop de bugs par rapport à la Lite'ning Rom 1.5. Donc je suis repassé hier soir sur la 1.5 et c'est la que j'ai vu à quel point cette rom est formidable (rapidité, réactivité, longévité de la batterie, pas de bug etc.) Pour l'instant je reste sur cette 1.5.

Espérons que la prochaine version soit du même niveau que la 1.5 qui est quand une bonne référence en 2.3.3

Yohng a écrit:

Kindly a écrit:

PS: @Dark Vador je te suis depuis le temps du forum du player addict lol en gros 4 ans xD

Je vois "18 ans" dans ta signature, et tu suis l'actualité des smartphones depuis 4 ans : tu as donc commencé à 14 ans !

Là, je crois qu'on tient la vrai geekette !

J'en ai 19 le mois Prochaiin , depuiis 15 ans je suis addict au smartphone oui oui lol J'ai commencer avec le Player Addict i900 !
La vrai accros lol
Biisous!

Arf i900 l'un des plus mauvais mobile sous WM que j'aie eu... mais bon l'on ne va pas chipoter avec cela vu que nous sommes à présent sur une bonne machine, même si cela dérange pas mal de monde qu'elle soit fabriquée par Samsung

je viens de flasher vers cette ROM qui a l'air fluide j'ai juste eu un problème a chaque redemerage avec le processus de la téléphonie qui deconne

nouvel update de sortie : Lite'ning Rom v2.2 XXKG1 - Fast as Lightning
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1095274

je vais attendre le retour avant de faire un CWM

@ares : un cwm ? c'est que tu es déjà dessus car sinon, il faut la remettre via Odin et faire les updates via cwm; ce qui est mon cas donc j'attends un peu aussi

oui je suis sur la 2.0 donc je peux faire un CWM

pas pu résiter à la flasher !
les lags de la 2.1 sont partis, quadrant à 3378, tout à l'air de fonctionner sauf wigdet apn qui me flinguait ma config internet, en l'enlevant ça fonctionne. Nouveau market fa falloir s'habituer...

Personnellement sur la 2.1 c'était l'autonomie qui ne me plaisait pas du tout en comparaison de la 1.5 ou même de la 2.3.4 stock.

@jack
en effet je vais voir mais il me semble à vue d'oeil que la courbe de la batterie est plus descente que sur la 1.5 et 2.3.4 stock, je vais la laisser se vider et après quelques redémarrage le temps que la rom trouve ses marques et une bonne recharge j'aurai un avis plus objectif

Oui parce que la 2.3.4 est censée améliorer la gestion de la batterie.

Et puis LitePro nous a aussi mal habitué avec sa 1.5

Donc pour l'heure la 1.5 est encore mieux que cette nouvelle mise à jour alors?

Pas testé la dernière 2.2, mais je doute fort qu'elle fasse aussi bien que la 1.5 pour ce qui est de l'autonomie. Déjà que la 2.1 est moins performante que la KG1 (2.3.4 stock), mais bon je pense que LitePro va vite se rattraper

Ce qui est vraiment étonnant c'est le fait que les 2 versions de Lite 2.x soient inférieures en performances batteries !?