Ce post permet de commenter les benchmarks vidéos réalisés ICI
Le HTC HD2 (dit LEO) explose le DIVX Edit le Jeudi 26 Novembre à 13h50
Début de cette semaine, nous décidions de lancer un grand benchmark vidéo à partir de Coreplayer sur tous les phones. Nous décidons de mettre la barre très très haute, et je met en ligne une vidéo XVID (Avion1.avi) reprenant la taille exacte des écrans WXGA (800x480) avec un bitrate de 1800. Une vidéo qui est largement supérieure aux Divx classiques qui tiennent sur un CD, la on est à la limite du DIVX HD. Aucun appareil HTC n'arrive à dépasser les 100% de benchmark (100% étant la vitesse minimum pour lire le Divx correctement). Le Touch HD et le Diamond 2 dépasse à peine les 70%. On attendait donc un test avec impatience du HD2. Perso, je pensais que lui aussi aurait du mal à passer la barre des 100%. Mais quelle surprise en regardant les résultats du premier test sur le HD2 réalisé par Silouan ce midi. Tenez vous bien, son HD2 atteint 162% !!! Résultats du benchmark de Silouan complet ICI
Autant dire que le HD2 creuse un fossé énorme avec le reste de la gamme HTC pour la lecture des Divx. Le lion (HD2 Leo) a définitivement creusé l'écart avec la pierre noire (HTC Touch HD Blackstone).
Et ce n'est pas fini car on sait que Coreplayer est en négociation avec Qualcomm afin de pouvoir intégrer les drivers de ce dernier dans la version Coreplayer 2.0. Il se pourrait alors que les "anciens" HTC à base de processeur Qualcomm se retrouve avec une vitesse toute aussi fulgurante. Mais ça ne réduira pas le fossé avec le HD2 car lui aussi bénéficiera de ses drivers, car il embarque également un processeur Qualcomm, mais pas n'importe lequel, le fameux Snapdragon à 1Ghz qu'on retrouve sur le Toshiba TG01 et les nouveaux Xperia de chez Sony. En bref, si les accords se concluent entre les deux sociétés, Coreplayer deviendra un lecteur multimédia mobile multiplateforme indispensable. (La version 2.0 devrait être également disponible pour l'I-PHONE et Android)
Le test est toujours d'actualité, je vous invite à le faire et à poster vos résultats ICI et de revenir ensuite sur ce post pour commenter vos résultats.
Ludo12
NB: Merci à Silouan pour ce premier test sur HTC Touch HD2 et merci à tous les autres également.
Dernière édition par Ludo12 le Jeu 26 Nov 2009 - 16:22, édité 32 fois
Mais pourquoi une vidéo réencodée? L'intérêt est plutôt de tester les perfs sur des DivX non-réencodés, puisque le HD2 en est a priori parfaitement capable
Dans les résultats à remonter, je pense aussi qu'il faudra préciser qu'il n'y a pas juste le score final du bench à remonter, mais aussi le minimum et le maximum de fps atteints (enfin je crois que c'est en pourcentage, pas en fps, mais c'est la même).
En effet, c'est impossible avec le HD1 de n'avoir aucune saccade sur un DivX avec une telle résolution et surtout un tel bitrate sous CorePlayer... :/
La seule solution est de réencoder pour qu'il soit lisible avec l'album... et là ça marche nickel
Donc, si ces benchs visent à répondre à la question, quel format de vidéo est le plus adapté pour le HD1, et bien je peux déjà te donner la réponse :
1. Oublie Coreplayer sur le HD pour lire des DivX, ça saccadera toujorus à un moment ou a un autre (exceptés les DivX pourris à très faible bitrate) 2. Utilise Mp4ForHD qui est un outil de réencodage que tu pourras trouver sur ce forum ou sur xda, et qui a un profil de réencodage optimale pour le HD! 3. Réencode tes gros DivX/XviD 4. Lance les à partir de l'album et enjoy
____________________________________
Maintenant, je trouve que ton idée de bench est très intéressante pour répondre à une question que l'on est assez nombreux à se poser : - que vaut le HD2 en lecture vidéo avec Coreplayer, et donc sans réencodage préalable fastidieux? (Parce que faut avouer que c'est normalement un des gros + du HD2).
Dans ce cas le meux serait de poster un bout de vidéo non-réencodé de 20Mo, et je n'en ai pas sous la main, mais ça peut se trouver facilement sur des sites qui permettent d'enregistrer des bandes annonces en haute qualité je pense
un divx normal de 700mo avec une résolution de 640*300 est encodé en 800 voir 1000 kb/s
Pour un divx en 800*480 en faisant une petite règle de 3 on obtient 1800kb/s donc c' pas la peine de faire plus!!!!! avec le logiciel Gspot (gratuit) tu as toute ces infos sur un divx....
pour mes réglages sur un écran aussi petit (3.8 ou 4.3 pouces) tu verras que très peu la différence...tu n'as pas un télé full hd de 82 cm devant toi donc tout les défauts "passent" donc tu peux descendre facilement le bitrate...l'avantage tu consommes moins de batterie (le processeur est moins sollicité) et ça prends moins de place sur ta carte....
donc pour le hd2: je vous conseil de prendre 2 vidéos une de 800*480 encodé en 900kb/s et une autre de 800*480 (tjs) de 1800kb/s...
pour le hd normal pas besoin de prendre plus que 640*480 en 600kb/s car l'accélérateur graphique ne gère pas plus (vga à 30 images par seconde) et coreplayer ne l'utilise presque pas....
pour l'audio je conseil encore le mp3 à 64kb/s et fs de 22050hz car on est souvent dans un environnement bruyant pas donc besoin d'avoir un son haute fidélité... sinon monter à 96kb/s et 44100hz pour un meilleur son...
le flv n'est pas un bon encoder à faible bitrate tu vas avoir très vite des gros pixels partout dès que ça bouge c'est une horreur....
il y a pas bcp de solution avec le HD1, soit tu convertis en mp4 et tu lis dans l'album et la tu profites de l'accélération graphique (du 800*480 c' limite quand même) donc vidéo plus fluide mais le soft est basic même trop tu peux rien faire avec à ma connaissance pas de playliste...marque page.... soit avec coreplayer (qui gère très mal le mp4) mais un divx avec une vidéo allégé c' ok pour avoir une vidéo fluide....
Pour le HD2 je sais pas trop ce qu'il a dans le ventre...qui m'en donne 1????
sinon "je me balade" sur plusieurs forums mais celui là me dis rien....
Je pense juste qu'il faut aussi que les possesseurs du HD1 testent la deuxième vidéo (le DivX non réencodé), ce qui permettra de faire un comparatif avec le HD2
Sinon, ya plus qu'à mettre toute ta procédure dans ton premier post, et go ^^
PS : Indique aussi les traductions anglaises pour les valeurs du bench, pour ceux qui ont Coreplayer en anglais : Vitesse Moyenne > Average Speed ; Débit image > Bench Frame Rate , etc..
Edit: J'ai réalisé le premier benchmark et comme je le pensais avec le HD c'est une catastrophe. Vitesse moyenne 67% seulement !!! Je rappelle que pour avoir une lecture de qualité, il faut avoir plus de 100%.
Je suis vraiment curieux de voir comment vont s'en sortir les HD2 et surtout de voir plus tard si les drivers qualcomm sont intégrés dans Coreplayer 2 ce que ca donnera...
Vidéo testée : Avion1.avi (800x480 Xvid 1800 Kbps) Modèle d'appareil : HTC HD Rom installée : Sunrise 2.4 WM 6.5 Version de Coreplayer : 1.3.6 build 7427 Surcouche logiciel : Sense 2.1 Carte mémoire, marque, modèle et taille : Sandisk Micro SD HC 8GB Mémoire libre avant le test : 110.50 Mo Modifs dans Coreplayer, si oui lesquels ? : NON
Bon c'est pas terrible...Mais en même temps avec des DIVX encodés pour le PC, j'arrive à un résultat de 94-96% en général avec des divx non réencodés, est ce que c'est pas trop haut comme encodage ? Ok, c'est beau mais entre 1800 kbps et 1000 kbps pas sûr qu'on voie une réelle différence sur un écran de 3,8 pouces...
De plus en encodant à cette qualité là, on dépasse allégrement le standard des 700MB pour un film...
Bonne initiative mais un peu... Optimiste je trouve au vu de l'encodage :-) Par contre ce serait bien de pouvoir améliorer les perfs de nos devices, ce serait cool!
khyllion tu as raison la vidéo est surdimensionnée...pour le HD mais peut être pas pour le HD2...Sur la vidéo test (800*480)il y a 2x plus de pixels que sur un divx classique (640*272) d'ou ce fameux bitrate 2x plus grand...
il ne manque plus que des testeurs avec la nouvelle brique hd2....