[INFO]L'écran du desire HD!

Ce que je trouve domage c'est que l'ecran du desire parais meilleur que celui du DHD ( niveau esthétique je parle). Mais bon c'est vrai qu'il est plus grand. Quoi qu'il arrive sa me va très bien je ne me plain pas de mon DHD !

Moi je suis du même avis que Turican57, je trouve l'écran du DHD bien meilleur que celui de mon ex-HD2

flo90 a écrit:

L"écran du HD2 était précis (peut être même plus que sur désire HD), c'est surtout sous winmo que sa manquais de précision , me multitouch sa c'est sur que c'est bien amélioré!

Je sais pas comment tu fais mais moi qui utilisait android sur mon hd2 et bien l'écran sur mon DHD est 100 fois plus précis il ne fait pas le fou des que je suis dehors etc pour moi c'est le jour et la nuit

Je viens faire part de mon experience de geek. J'ai eu un HD2, puit un désire et encore un HD2 quand Android a été porté. Je pensais trouver dans le DHD un HD2 avec la qualité écran du désire amoled et bien non déçu. L'écran du DHD parait pâle à coté du HD2 qui est plus coloré et moins dynamique que celui du Désire. Au final j'ai changé pour le rétina de l'Iphone4. Le DHD est un bon tel mais c'est de la poudre au yeux sur les nouveautées. Il est plus épais qu'un HD2, écran moins coloré qu'un Désire et moins précis sur le tactile qu'un Iphone 4. La finition est bof bof surtout sur les plastiques. En plus les Dualcores à base de tegra et d'écran 4,5 pouces arrivent dans quelques mois, ce DHD n'aura pas une grande durée de vie au niveau haut de gamme, écran LCD, pas de HDMI, processeur Snapdragon qui va disparaitre, bref j'ai pas été emballé. Il y a beaucoup de FanBoy qui défendront ce téléphone mais il n'est pas aussi extra ordiniraire que ça. Finalement je vais garder le HD2 pour les jeux Android, l'Iphone 4 pour son style magnifique, la précision de son écran et parceque le store d'Apple c'est pas le foutoire d'Android lol et attendre les nouveaux monstres de 2011, 2010 est déja obsolète, vive l'amoled2 4,5 pouces dualcore tegra 2! voila mes retours, bien à vous.

Et 2011 est déjà dépassé, sans parler des tegra 5...
Perso je suis un 1/2 geek, et une fois que j'ai acheté un produit (en informatique nouvelle techno), si il est bien (pas comme un n97...), je le garde le plus longtemps possible. Pour cela, ben je ne m'intéresse plus au nouveautés...
Sinon, tu change toutes les deux semaines...
Et pour l'écran, perso il me suffit largement, et je le trouve aussi bien que le HD2... La précision me parait avoir atteint les limites de ma propre précision avec les doigts (ils sont peut être trop gros???). Avec un stylet ça aurait été autre chose....
Après je regarde pas de films avec, donc les noirs profonds, je m'en fout (mais je fais gaffe à cela avec mes télés).
J'ai des potes qui ont encore des téléphones simples genre sony t610 avec abonnement de base...et il s'en sortent largement, ils ont internet chez eux.
Quand on voit des abonnement de 1h avec data à plus de 41€ et près de 50€ pour 2 malheureuses heures, je me demande qui à raison...
Mais bon à chacun de trouver son "bonheur". Moi j'ai surtout besoin des mails pour mon boulot. Je pourrait m'en passer mais je suis bien lus réactifs ainsi, et pour cet usage et d'autres, le DHD est parfait (sachant que je refuse l'Iphone).

Pour rappel le DHD n'est pas être pas exeptionnel, mais c'est tous simplement le smartphone le plus performant a l'heure actuel ! Ses performance surpasse l'iphone et les autres mobiles!

Alors oui son écran n'est pas exceptionnel au niveau du rendu comparé a un iphone mais perso la taille de l'écran de l'iphone je trouve sa trop petit...

Pour l'hdmi c'est vrai mais HTC va sortir un appareil pour palier a se manque!

Pour le snapdragon c'est le dernière génération et pas les premier comme le HD2 donc même si la fréquence est similaire la puissance de calcul est amélioré ainsi que le gpu (adreno205 contre adreno200 sur HD2) qui pour rappel surpasse un galaxy S qui était la référence il y a peu avec sa puce powerVR

Je ne suis pas un fanboy et je sais reconnaitre les défaut d'un téléphone la preuve j'ai ouvert se post! Le DHD n'est pas parfait je te l'accorde mais sa reste malgré tous un montre de puissance et sa plus grosse lacune reste pour moi son écran LCD(forcement quand on a gouté a l'AMOLED sa change) mais se n'est qu'un détail

PS: a toujours attendre la puissance ultime on achète jamais rien car tous les mois on apprend l'arrivée d'un nouveau modèle....

Fallait pas gouter à l'amoled...Na!
Et la puissance dans un truc somme ça, je dis pas que c'est inutile, mais à par pour les jeux (et je ne joue pas), c'est surtout pour jouer à la plus grosse...
Ça récupère pas mes mails ou la météo plus vite...
Ah, si, c'est bien pour internet...mais les différences entre les SGS, Iphone, DHD, doivent être de l'ordre de la seconde non??? Si c'est cela, ce n'est pas significatif pour moi...

ClubFG, le snapdragon va disparaitre où ta vu ça ? Car sur le Desire HD, c'est la nouvelle génération de Snapdragon à 1Ghz, qui sera remplacé avec le temps par les Dual Core.

Certes les Dual Core arrive entre autre la Tegra 2, mais avant même leur sortie ils sont dépassé par la Tegra 3 qui sera un Quad Core.

Donc si on part niveau puissance, on ne changera jamais de mobile, car en ce moment il y a un nouveau processeur qui sort tout les 6 mois.

Après écran de 4;5" pourquoi pas, mais c'est pas forcément bien, personnellement je trouve le 4,3" très bien, permettant une taille correct qui rentre dans les poches, au delà, ça risque d'être galère et il faudra peut être prendre une sacoche à par.

Et pis un 4,5" autant prend le Dell Streak 2 qui aura un écran 5" comme le premier du nom.

Pour revenir au HD2 et Desire HD, il y a pas photo de Desire HD est bien plus précis, avec un écran qui règle les problèmes de ses ainés.

Le récent test des Numériques confirme que la qualité de l'écran LCD du DHD n'est pas à la hauteur de l'ensemble du bouzin : http://www.lesnumeriques.com/htc-desire-hd-p407_10059_291.html

Dommage qd même, z'auraient pu mettre un SLCD à minima .....

bonjour
perso
je trouve que le rendu des couleurs du dhd est bien respecté ( chose qui n est pas le cas avec l iphone 4 ou bien même le galaxy s, pour les tele lcd par ex il y a les pro samsung et moi pro sony (moi je dis vive le respect des couleurs, a mort les écrans trop colorés) ), la luminosité pour ma part est largement suffisante ( a fond ca fait mal aux yeux) , pour la précision de l écran c est franchement a la limite du parfait(pour reprendre les numériques: moi aussi effectivement quand j ai mes gants de boxes aux mains beh c est vrai que je le trouve aussi moins preci) , pour le processeur ,je pense qu au dela du snap l intérêt est purement marketing( c comme d habitude , il faut toujours plus puissant pour avoir mieux que son voisin mais bon c comme ca ) la fluidite du dhd :parfaite ,on sélectionne est ca s affiche , que demander de mieux !
la taille de l écran du dhd c nickel pour le surf film etc...(3.5 sur l iphone =usure prématurée des doigts a force de zoomer sur l écran pour y voir quelque chose)
voila
les 2 seuls reproches a faire sont sur la définition de l appareil bien que j ai du mal a voir les pixels( a part si je me colle l ecran sur les yeux mais la je sort de l utilisation normal du téléphone) c toujours pareil on cherche une definition d ecran la plus haute possible mais jusqu a quel niveau!! l œil humain a ses limites( mais bon ok +1 quand meme pour le retina , au delà ce sera encore purement marketing)et bien sur le deuxième point noir he beh c justement le rendu des noirs qui sont clairement en dessous du samesoung et lailphone.
mon rev : un dhd avec une définition du retina et des noirs plus noir que noir et houai aussi a la limite solaire tant qu a faire

Dernière édition par skclm le Ven 3 Déc 2010 - 14:44, édité 1 fois

rétina mauvais écran taches jaunes, couleur qui tire sur les bleus

super amoled écran moche couleurs trop vives et non réspectés mais contraste parfait, a voir le super amoled 2

amoled parfait le juste équilibre mais ne se fabrique plus

S-LCD pour moi le meilleur écran de belles couleurs de bons contrastes mais dommage que ça n'existe pas en 4.3

c'est pour ces raison que l'on est en TFT car ce sont les seuls a être fabriqués en 4.3 pouces

Cet article réalisé par un "Professionnel" est très bien argumenté et objectif puisqu'il souligne autant les qualités que les défaults du DHD, ce que les FanBoy ne font pas. Il aurait pu être parfait avec ce nouveau chipset graphique et l'amélioration du tactile mais le coup de la batterie revue à la baisse, béquille absente, mini HDMI innexistante, qualité de l'écran classique, finition des plastiques pour réduire la facture, pas question sur du haut de gamme. C'est pour ces raisons que je l'ai changé contre l'Iphone 4 qui est à 100 000 lieux du DHD sur l'écran et la précision. Je garde le HD2 sous le coude pour profiter d'Android en attente des nouvelles moutures 2011 en esperant le retour à l'amoled.

edit :100 000 lieux du DHD sur l'écran et la précision
quand meme pas

Oui quand même pas, il est certes moins précis mais c'est juste sur les tracés

Avec quel soft vous testez la précision de l'écran?
Ca m'intéresse d'essayer sur le Desire Z.

Pour le débat sur l'écran c'est sur que l'Amoled du Desire était sympa, même le SLCD du Desire Z parait un peu fade a coté.
Par contre niveau lisibilité en extérieur c'est bien meilleur.
C'était loin d'être le point fort de l'Amoled.
Par contre c'est dur de comparer par rapport au HD2 que j'ai eu aussi 65000 couleurs en dual point LCD classique, avec les bugs qui allaient bien...
C'était pas top!

J'ai utilisé magic marker et tracé des ligne en diagonales!

comme je l'ai expliqué plus haut on ne peux pas vraiment reproché a HTC d'avoir mis qu'un simple TFT car il n'y a que ça qui existe pour l'instant comme écran en 4.3"
pour moi le mieux reste quand même l'amoled (premier du nom pas le super)

biotoxic937 a écrit:

comme je l'ai expliqué plus haut on ne peux pas vraiment reproché a HTC d'avoir mis qu'un simple TFT car il n'y a que ça qui existe pour l'instant comme écran en 4.3"
pour moi le mieux reste quand même l'amoled (premier du nom pas le super)

Sa explique mieux alors, en tout cas l'ecran me vas tres bien est c'est sur qu'il est mieu que celui du HD2.

Bien moi je trouve que c'est beaucoup de remue-ménage pour pas grand chose, il est très bien l'écran du DHD, couleurs plus ou moins bien respectée, etc... bref il me convient très bien

bonjour
idem pour moi !!!

usma2001 a écrit:

Nous ne sommes pas en train de faire du dessin technique ou il ne faut une ligne tout à fait rectiligne. Le but d'un smartphone, et de téléphoner, taper du texte, en plus de la partie multimédia. Pour le reste, il faut du materiel pro.
La précision du DHD est de loin meilleur par rapport à celle du DHD. Idem, pour les couleurs et les contrastes. Aprés c'est une question de gouts effectivement...

D'accord avec toi bien que la première chose que nous observons sur un smartphone c'est bel & bien l'écran...Idem pour la partie multimedia,taper du texte et bien d'autre chose,je pense que tu es en tout bien tout honneur un véritable afficion de HTC.Essaie les même choses "banales" avec un superAmoled tiens pourquoi pas le samsung,ou l'Amoled tout court avec le Motorola,je ne sais plus s'il s'agit du Milestone 2 où du X...je ne sais quoi avec prise HDMI incluses.
Quoiqu'il en soit c'est un peu fort de café de dire celà,un téléphone sers a téléphoner (sic)mais pourquoi donc un site web uniquement pour çà,allons sur ce coup HTC c'est planté point.J'avais acheté le desire simple en avril puis le desire HD le 23 novembre,je dois dire qu'il s'agit là de mon dernier HTC,payé 549€ avec pseudo remise Fnac,plus les coques,le chargeur dual vu la batterie famélique dev 1230 mah là ou l'EVO 4G voir même le samsung S bénéficie d'une 1500 mah,que l'on ne me dise pas que grace au nouveau proc plus petit en 45nm je crois, en rapport avec l'ancien + l'ecran LCD
pffrent une plus grande longévité de la batterie,car c'est ARCHIFAUX.Il serai tant que tout les fans ,les DEV n'aient pas peur de dire :Cette fois HTC s''est lourdement trompé en proposeant un smart ayant des côtés en avance sur le plan technologique & en même temps des années de retard avec un simple LCD (même pas le sony superLCD) ,les couleurs sont délavées,impossible de supporter le fond d'écran multicolore ,celui qu'HTC ne cesse d'afficher dans toutes ces pubs.il fau appeller un chat un chat,ce n'est pas parce qu'htc avait bien débuté ,battant d'années en années ses records de vente qu'ils sont THE BEST,Jepense même qu'HTC a mangé son pain blanc en ayant fait du surplace,pour moi HTC est l'equib=valant smartphone de DELL côté PC,certains me traiteront de fous,je leur donnerais R.V dans 18 mois?D'ailleurs il est a noté que si Google propose son "Nexus s" ce n'est pas a HTC mais a l'équipe dans le vent ayant un budget recherche illimité tel que Samsung qui en plus on l'avantage de pouvoir au minimum se fournir en SuperAmoled 2,si celà advient,je serais a n'en pas douté Client
HTC ainsi que son SENSE m'ont bien pris la tête,de plus le fait d'avoir cherché une manière d'interdire aux DEV de rooter leur smart en est une preuve lamentable.Apple,HTC,Micosoft même combat? Alors qu'au même moment aux USAjavascript:emoticonp('') (toujours excellement servis (evo G4,Incredible,ARIA, en attendant celui que Sprint a commander a HTC,)par HTC,l'europe n'etant qu'un pisalet)javascript:emoticonp(''),Bref il serait tat que certains d'entres vous fasse le point sur la politique européenne de HTC comme FRANDROID javascript:emoticonp('')l'a déjà a mainte fois déclaré,il faut dire qu'ils n'ont pas froid aux yeux,pour eux les smartphones existent au delà d'HTC !!!! Heureusement?javascript:emoticonp('')

garlik06, passage par la case présentation obligatoire.

Sinon tu mélange un peu tout. Ici on parle surtout de l'écran. Mais pour revenir à la batterie le HD2 avait le même empérage et personne ne sans est plein. Le Galaxy-S que tu cite avec sa batterie, à la même autonome. Une batterie ne fait pas tout, le processeur joue un rôle mais aussi l'optimisation software.

Pour l'écran en lui même as tu lu les postes précédents ? J'en doute car tu aurais pu lire que les écran Amoled, Super Amoled, Super LCD (SLCD) ne sont pas fabriqué en 4,3", donc explique nous comme HTC aurait pu sortir le Desire HD avec un autre écran que la dernière génération des TFT ?

A savoir que le Desire HD va aussi sortir au USA avec la même batterie, donc il n'y a pas de partie pris. L'inconvénient c'est que certains sites prenne les USA en exemple pour certains mobile, la différence c'est qu'aux USA, c'est les opérateurs qui décide des mobile qu'ils vont commercialisé et font donc des demandes aux constructeurs, l'Evo4G en fait partie, entre autre pour sortir un mobile 4G. Donc il n'a rien à voir avec l'Europe.

Lu @ tous

Actuellement possesseur d'un HD2 sous Android MDJ, je le trouve largement plus fluide que sous WinMoBile, par contre l'intérêt de changer pour un DHD chacun voit midi à sa porte.

Pour moi, non car l'écart de perfs ne vaut franchement pas le coup même si le proc est plus véloce et ou une meilleur autonomie et précision, je préfère garder encore le HD2 en sachant que MDJ prépare une version 2.3 d'Android qui à à l'air plus rapide, et plus stable et peut être par la suite les ROMS en NAND qui permettra de gagner en fluidité.....

2011 verra l'arrivée de nouveaux procos X2 notamment, peut être qui sait Amoled 2 bref que du bon pour la suite.....

Actuellement pour le surf et matter des films dans les transports celà me convient ensuite on fera le grand pas une fois qu'il y aura une bête de course !!!!!

Les processeurs Dual Core ne seront pas vraiment exploité surtout quand on voit que le nouveau Nexus de Google a un processeur de 1Ghz, donc pas de vrai nouveauté Dual Core l'année prochaine.

Bah les dual core ça fera bien sur la fiche technique après Android tourne déjà très bien avec un 512 Mhz et un bon vieux 1Ghz suffit amplement pour un usage intensif, sans compter qu'il faudra que les batteries suivent et je ne parle de l'optimisation de l'architecture électrique des machines...

Mais c'est clair que 2011 sera l'année des dual core, quand au nouveau Nexus, bof franchement si l'on compare au 1er du nom... m'attendait vraiment à beaucoup mieux, seul point positif cela permettra à Samsung de bénéficier de la même optimisation du JIT qu'HTC lorsqu'il a fabriqué le N1 pour Google