[INFO]L'écran du desire HD!

Bonjour à tous,

Concernant le test de lesnums dont j'ai vu le lien sur le topic, je vais malheureusement remettre en cause leur test car il a malheureusement était fait, visiblement, avec une version du DHD différente de celle commercialisé.

D'abord, le testeur dit avoir eu affaire à une dalle TN (TFT), hors, les dalles TN ont pour caractéristique d'avoir au moins un coté qui vire au noir ou négatif lorsque l'angle de vision est exotique. Hors l'écran du DHD ne prèsente pas cette caractèristique puisque tous les angles virent au blancs (y compris les diagonales).
Après qu'un lecteur (suite à ma question sur ce problème) est posté des photos de la chose, l'un des membres de lesnums a admis qu'éffectivement nos mobiles ne semblaient pas être du TFT (et vu les tests qu'ils ont éfféctué sur le mobile et son écran, impossible qu'il soit passé à coté).

Ensuite, leur version du firmware semble correspondre à une version prè-commerciale puisque le testeur dit dans son test avoir pû ouvrir 5 ou 6 onglets avec du flash. Hors, sur les versions actuelles du DHD (je l'ai depuis sa sortie sur RDC), on ne peut ouvrir que 4 onglets dans le navigateur.
À l'origine effectivement, dans les versions qu'HTC a présenté lors de l'annonce du DHD, on pouvait ouvrir 8 onglets internet. Cette possibilité a été retiré avant la sortie (sans doute pour éviter au téléphone de ramer).

Il est donc fort probable que le test de lesnumeriques.com ne soit pas fait sur un DHD équivalent au notre et ne peut donc pas vraiment être pris en compte.

C'est vrai que le firm à l'air différent mais ça ne change pas que l'écran est un TFT LCD (tn j'en sais rien) car c'est le seul type d'écran existant pour une taille de 4.3"

Impossible à savoir.

Le DHD ne semble, de toutes façons, pas avoir un écran déjà utilisé pour un autre mobile avant (en fait deux écrans puisque sur les DHD des écrans Sharp et AUO cohabitent).
Du coup, même si il s'agit d'un écran TFT, il ne s'agit pas d'un écran deja utilisé avant comme je le pensais au départ (et donc pas nécéssairement produit avant le DHD).

Et ses caractéristiques (blanchissement sur tout les angles) font plutôt penser à une dalle IPS à mon sens (mais de mauvaise qualité du coup?). Chose que Sharp produit il me semble?

Du coup l'écran du DHD restent un mystère. Mais le fait que deux constructeurs fabriquent des écrans pour le DHD n'y est peut-être pas étrangé.
Il est possible que l'un des deux fabrique une dalle de qualité moindre ou différente de l'autre voir d'une technologie différente, ce qui expliquerai aussi pourquoi HTC ne souhaite pas communiquer sur le type de dalle qui équipe son DHD (alors que sur les Z ils le fait sans soucis).

Bien les deux fabricants ont des accords croisés concernant ce type de produit, suite à des désaccords juridiques dans ce domaine, après... mystère et boule de gomme

Bonjour,
Je suis très étonné par HTC, j'ai défendu car je suis très satisfait du mien, à tel point que je l'ai conseillé à des amis. Je viens de comparer le mien avec celui d'un copain et là, grosse surprise, son écran est complètement terne, les blancs son jaune, les angles fermés et là luminosité très faible. Il y aurait donc plusieurs fabricants pour les écrans sur ce téléphone avec des qualités bien différentes. J'ai conseillé à mon ami que nous allions ensemble chez sfr pour porter réclamation, nous verrons bien. Pour info j'ai comparé mon écran avec celui du galaxie tab, il est bien supérieur en terme de luminosité et contraste par contre celui de mon ami est plus mauvais que celui du hd2 c'est dire...

Pour contrôler le fabricant, il suffit d'aller jeter un oeil en démarrant en mode bootloader, puis system info et chez moi je lis LCD-Sharp ou il y a ceux qui ont AUO comme marque, mais c'est le même écran produit sous licence chez les deux

Après il y a aussi ce genre de soucis sur les WP7

dee pee a écrit:

Lu @ tous

Actuellement possesseur d'un HD2 sous Android MDJ, je le trouve largement plus fluide que sous WinMoBile, par contre l'intérêt de changer pour un DHD chacun voit midi à sa porte.

Pour moi, non car l'écart de perfs ne vaut franchement pas le coup même si le proc est plus véloce et ou une meilleur autonomie et précision, je préfère garder encore le HD2 en sachant que MDJ prépare une version 2.3 d'Android qui à à l'air plus rapide, et plus stable et peut être par la suite les ROMS en NAND qui permettra de gagner en fluidité.....

2011 verra l'arrivée de nouveaux procos X2 notamment, peut être qui sait Amoled 2 bref que du bon pour la suite.....

Actuellement pour le surf et matter des films dans les transports celà me convient ensuite on fera le grand pas une fois qu'il y aura une bête de course !!!!!

il faut arreter de comparer un hd2 avec le DHD,niveau perf ça n'a rien a voir
meme android en nand sur le hd2 ne tournera pas comme sur le DHD,c'est carrement un nouveau harware

Tout à fait Nico. Faut arrêté les comparaisons qui non pas lieux d'être. Le HD2 est un bon mobile, mais est bien en dessous du Desire HD, et il y a pas photos, d'ailleurs tout ceux qui sont passé du HD2 au Desire HD, même les plus réticent le disent.

Sinon pour les écrans, normalement encre le Sharp et le AUO il n'y a pas une grosse différence donc étrange de voir un tel problème.

en tout cas je ne vois pas de différenvce entre mon premier DHD qui avait un écran sharp et mon 2ème qui a un écran auo

Nico normal que tu ne voie pas de différences, c'est le même écran fabriqué par deux constructeurs qui ont des accords dans ce domaine

si si il y a une grosse différence

J'ai trouvé, sur picasa, des photos de 2 DHD ayant, visiblement, des écrans différents.

http://lh3.ggpht.com/_DveuKis6YaE/TQYKMJaMeNI/AAAAAAAAAOQ/POATdBouF3c/s400/IMAG0056.jpg?source=mog&hl=fr&gl=fr

http://lh5.ggpht.com/_DveuKis6YaE/TQYGqaQFfaI/AAAAAAAAAOA/rxcriwfdb8s/s400/IMAG0071.jpg?source=mog&hl=fr&gl=fr


http://lh4.ggpht.com/_DveuKis6YaE/TQYMYitDXQI/AAAAAAAAAOg/-OCqGkWAbfg/s400/IMAG0060.jpg?source=mog&hl=fr&gl=fr

On voit clairement des différences entre les deux écrans à mon sens.
L'un (le DHD venant de Vodafone) a un contrste plus élevé (c'est très visible sur la photo de l'écran de réglage de la luminosité), une colorométrie plus neutre (avec un blanc... blanc lol) et une précision d'affichage qui m'a l'aire supérieur.
L'autre (le Clove) a une luminosité plus forte mais tire vers le rouge et sa colorométrie est moins réaliste.

Malheureusement, il n'a pas indiqué la marque des écrans...

En tout cas, il y a bien des dalles de qualités diverses sur DHD...

PS : par contre, si c'est visible sur des photos (de mauvaise qualité), il est fort probable que ça le soit encore plus à l'oeil nu...

Ca saute aux yeux effectivement, ce qui saute moins aux yeux c'est la différence de prix

Je veux bien un DHD avec un simple LCD mais 200€ moins cher

DEDO a écrit:

si si il y a une grosse différence

Oui je sais Sharp ça fait plus pro que AUO, mais bon... on ne va pas redescendre le moral à Nico

PS: Caramel, à ton âge tu crois encore au père fouettard, euh pardon Noël

moi a écrit:

Bien le bonjour chères personnes de ce thread !

J'ai une question quant à comment savoir quel écran il y a dans mon DHD (Sharp ou Auo).

J'ai un DHD rooté permanent (merci VISIONary r14) sur une ROM Htc officielle (ROM Orange, je t'enc***) avec une build 1.32.405.6 et S-ON.
Seulement dans le bootloader je n'ai pas "System Info" pour avoir cette information qui apaiserait mon âme.

Y a-t-il une appli, ou autre moyen de le savoir ? Ceci est-il dispo qu'avec les customs rom ?

Breifeuh, je cherche moyen de savoir sans devoir hacker le site du FBI de mon DHD. Une piste ?

Merci !

Je suis conscient que ça ne changera rien à mon écran XXL, mais j'aime savoir que l'on m'a refilé un "bon" écran pour ce prix. Histoire de ne pas vouloir tuer quelques concepteurs de smartphone...

Bon comme un noob j'avais oublié d'installer le eng hboot...
Et j'ai un putain d'écran AUO !
Arg, baston et tripailles !!

Moi j'ai un sharp mais bon si il n'y a pas de différences...

J'ai des couleurs très vives et une belle luminosité!

Vi il est très bien l'écran du DHD et il a le mérite de ne pas péter les yeux, après il se peut que comme partout (sur d'autres produits) il y ait des mauvaises séries ou des ratés dans les contrôles qualités

Après, on a de la chance ou on n'en a pas...

Hein Nico ??? Tu ne veux pas rayer ton écran à nouveau pour voir si on te refile pas un DHD avec un écran Sharp ???

Je viens de lire tous les messages sur l'écran du DHD. Personnellement, je trouve qu'il est excellent pour l'utilisation que j'en fais, mais je n'ai pas encore regardé de films ou autres.
D'après System Info, j'ai un Sharp, ceci explique peut être cela...

J'ai bien un Sharp ^^ Merci à Nico pour le coup de main pdt le root...

Vous le voyer avec quoi la marque de l'écran ?

J'ai testé avec 5 info system différant mais il me dise pas ça xD

Ben en fait, moi je le vois sur l'écran où j'ai le CID.

kuja a écrit:

moi a écrit:

Bien le bonjour chères personnes de ce thread !

J'ai une question quant à comment savoir quel écran il y a dans mon DHD (Sharp ou Auo).

J'ai un DHD rooté permanent (merci VISIONary r14) sur une ROM Htc officielle (ROM Orange, je t'enc***) avec une build 1.32.405.6 et S-ON.
Seulement dans le bootloader je n'ai pas "System Info" pour avoir cette information qui apaiserait mon âme.

Y a-t-il une appli, ou autre moyen de le savoir ? Ceci est-il dispo qu'avec les customs rom ?

Breifeuh, je cherche moyen de savoir sans devoir hacker le site du FBI de mon DHD. Une piste ?

Merci !

Je suis conscient que ça ne changera rien à mon écran XXL, mais j'aime savoir que l'on m'a refilé un "bon" écran pour ce prix. Histoire de ne pas vouloir tuer quelques concepteurs de smartphone...

Bon comme un noob j'avais oublié d'installer le eng hboot...
Et j'ai un putain d'écran AUO !
Arg, baston et tripailles !!

qu'est ce que vous avez tous avec l'écran AUO,sur mon premier cétait un sharp et je ne vois aucune différence

@sony: tu me cherches ?

Tu le voie au démarrage le CID ?

Non, en bootloader, quand je vérifie que mon CID est 1111... au dessus de cette info j'ai la marque de mon écran.